Версия для печати темы

Автор: Добрый Человек 21.8.2006, 21:07

Представьте себе что вы решили сменить работу. В результате ваших поисков вы имеете на руках два предложения.
Все условия работы кроме описаных ниже одинаковы, но

Компания №1. предлагает вам Стабильный высокий оклад, богатый соцпакет. При этом вы знаете, что из этой компании почти никого не увольняют. Т.е. тихое спокойное место которое обеспечит вам стабильный доход.

Компания №2 предлагает вам зарплату сравнимую с компанией №1, такой же соцпакет. Кроме того по результатам работы можно ожидать получения солидных бонусов. Однако компания безжалостно избавляется от тех кто плохо справляется со своими обязанностями и не хочет развиваться. Т.е. Теоретически более высокий уровень доходов, который однако связан с большим риском.

Какую компанию вы выберите? Аргументируйте свою позицию.

PS Ситуация не из жизни, просто бизнес-кейс с моего тренинга.

Автор: al2000 21.8.2006, 21:13

Лёня даже мёртвого за ..... Выбираю пункт 2. Люблю творчество и не люблю скучать просиживая штаны. Если нихрена не делаешь то нах.. ты нужен?

Автор: Кот 21.8.2006, 21:19

А я выбрал первый... Творческую работу можно и при таком раскладе поиметь

Надоело уже "рисковать" - как правило, это дает несущественный (процентов 20-30 максимум) выигрыш, но сильно портит нервы. А они у меня уже и так никуда не годятся...

А вообще, у тебя, Лёнь, нет главного выбора - золотой середины.
Когда тебе гарантируется некоторый минимум при выполнении определенного объема работы (который подпадает под первый твой вариант), но при желании пахать - никто не будет тебе мешатиь заработать и т.п. (т.е. достоинства второго варианта).
Вот такую компанию я бы выбрал не задумываясь (хотя сейчас сам работаю, скорее во втором типе... плюс лотерея с ходом мыслей начальника). Тем более, что однажды в такой уже работал...

Автор: Визя 21.8.2006, 21:25

не стал голосовать. не люблю однообразие в работе. однообразие это или всё время спокойная работа либо полный аврал. у меня на работе есть и то и то, поэтому мне её хватает, и не увольняют у нас никого(если не полный тормоз или даун) и бонусы есть. так что считаю что ответы в опросе однобокие.

Автор: Кот 21.8.2006, 21:27

Визя - у тебя, похоже, и есть мой (третий) вариант

Автор: Добрый Человек 21.8.2006, 21:28

Визя В том то и соль, что естетсвенно большинство бы выбрало нечто среднее. Но надо выбрать из предложеных двух.... Не всегда в жизни есть поливариантность выбора. Дуализм превалирует.

В данном случае это условия игры такие.

Автор: Кот 21.8.2006, 21:35

Угу, Лёнь...

Ты бы видел рожу коучера в одной такой правильной игре на произнесенной фразе "Всем молчать. 40 мешков золота сейчас и по 8 каждый год. Молчать, я сказхал! По рукам? Сделка!", прозвучавшей за 10 секунд до конца отведенного времени...
По всем правилам игры "черти", арендующие болото и владеющие дармовым золотом, не должны были договориться с "Балдой", пришедшим за данью и с предложением арендовать еще пару болот за смешные 5 мешков золота в год... А мы взяли и договорились (со слов коучера - мы вообще на ее памяти первые были, кто это сделал)

Автор: Визя 21.8.2006, 21:35

Alter.spb
тогда я не играю
мне такие варианты жизнь не подкидывает, а если подкинет, то всё равно найду среднее.

Автор: Добрый Человек 21.8.2006, 21:39

Автор: Кот 21.8.2006, 21:45

Alter.spb
Судя по физиономии (такую врядли симулируешь) - я готов поверить, что первые.
Про апельсины с кожурой - нет, не решали, но наверняка делали что-то с тем же умыслом...

А по поводу "ты плохой руководитель" - может, как раз он - хороший руководитель. Как раз потому, что не делает ненужного выбора, освобождая свой мозг от мусора .

Автор: BigD 21.8.2006, 21:54

К счастью, эпоха первых вариантов уже закончилась. Пришел к нам дикий капитализм. Хочешь жить, выбирай вариант №2

Автор: Добрый Человек 21.8.2006, 21:57

BigD
Зря ты так думаешь.

Автор: BigD 21.8.2006, 22:00

Alter.spb

Автор: Добрый Человек 21.8.2006, 22:02

Филип Моррис Ижора.

Автор: BigD 21.8.2006, 22:10

Alter.spb
там платят высокую зарплату тем, кто ни хрена не делает?

Автор: karina 21.8.2006, 22:16

Значит так. На мой взгляд многое зависит от банальной жизненной ситуации.

Поясню - если тебе уже за сорок у тебя семья и куча обязательств - тебя интересует больше всего стабильность. Ты не можешь себе позволить, мотаться с одной работы на другую... Тебе нужны гарантии и соцпакет, все. Если надо больше денег можно заработать "на стороне" но при этом остаться со своим куском хлеба...

Если ты амбициозный молодой человек... Нет проблем... тебе нужна реализация собственных талантов и способностей... Тебя мучает желание доказать всем что ты чего-то стоишь... Ты можешь работать сутки напролет, и ставить палки в колеса конкурентам - это твой вариант...

Я выбираю второй вариант. Пока есть порох, буду отстреливаться... Дальше будут видно...

Автор: Bird 21.8.2006, 22:35

karina
согласна

Автор: Визя 21.8.2006, 23:02

Автор: Budka 21.8.2006, 23:08

Вариант 2
Уверена, что с обязанностями справлюсь. Однообразную хрень терпеть не могу. К тому же, уверена, что муж меня еще какое-то время прокормит , поэтому самодурство в таких компаниях меня особо не огорчит....
Готова хоть сейчас пойти на такую работу.... Но не могу уйти с нынешнего места работы, где нет ни творчества, ни нормальных денег (стабильно, конечно, но огромный хрен, а не зарплата)... про соц. пакет вообще молчу шкурный интерес, блин....

Автор: alledishev 22.8.2006, 4:20

2, пока молодой, можно.

Позже, когда будут дети и т.п. Скорее всего вариант 1.

Автор: Добрый Человек 22.8.2006, 8:08

BigD
Нет конечно. Но в предлагаемых вариантах про описываемые тобой условия не было сказано ничего. Нет утверждения, что в Компании№1 можно никуя не делать и получать деньги. Сказано, что условия одинаковые с Компанией#2 - читаем внимательно...

Автор: Добрый Человек 22.8.2006, 8:10

karina Я с тобой полностью не согласен. Но спорить лень, так как опрос не про это.

Все у вас какой-то странный подход. Вот, если бы...

Конкретно неужели нельзя ответить:

Я выбираю вариант №2 потому что хочу показать себе на что я способен, а компания №2 дает мне возможность реализовать это. Я готов нести большие риски.

КОНКТРЕТНО ВЫ а не некая гипотетическая личность с 5 детьми и неработающей женой/мужем.

Автор: granata 22.8.2006, 9:05

По моему так:

Компания №1. предлагает вам Стабильный высокий оклад, богатый соцпакет.


Только создаете ее вы сами и тогда:

Т.е. тихое спокойное место которое обеспечит вам стабильный доход.

А по другому плохо будет, сначала, там, где стабильность - надоест, а потом, там, где риск - задолбает.

Автор: Татьяна 22.8.2006, 9:13

Проголосовала за п.2, уж очень напоминает мою жизнь)))

Автор: flanger 22.8.2006, 9:16

Скорее 1 так как от моей зп сейчас много чего и кого зависит.
Хотя в душе конечно стремлюсь к пункту 2. Вообще если уверен что потяну, то и думать не буду пойду в 2. Но я из твоих условий этого не пойму. Болду пинать точно не буду. Короче я думаю не только о себе в такие моменты.

В твоём тренинге правильный ответ - 2

Я не бездельник на работе. Работаю много и, как мне кажется, хорошо. Хотя если работа скучна - работать хорошо плохо получается. вот например каждый релиз начинается с документации. То есть 2 месяца я пишу доки. скукатища. больше торчу на форумах и на всяких сайтах. как тока софтина вытесняет доки, всё, вы меня видете гораздо реже. кстати этот момент близок. и так каждый год.

Автор: BigD 22.8.2006, 9:47

Alter.spb

Автор: irrrik 22.8.2006, 15:11

Я за спокойствие. Мне еще несколько лет отдавать ипотеку,поэтому риск в моей жизни должен быть минимальным.

Автор: Желтый чемодан 22.8.2006, 18:57

да уж... страсти разгорелись... но мне кажется правы те, кто возрастной ценз и наличие семьи сюда впихнули . пока ты один (одна) -вариант намбе ту, как только к пенсии или просто нет холеричного темперамента - вариант номер 1. может, он поэтому и первый в списке?

Автор: Рома 22.8.2006, 19:43

Выбираю стабильную работу и активный (экстримальный отдых).

Автор: dplachov 23.8.2006, 11:30

Стабильность для меня ГЛАВНОЕ!

Автор: iamhere 24.8.2006, 12:14

Вариант 1, потому что уже научен горьким опытом "перспективных вариантов 2". Речь даже не об увольнении, а о том, что бонусы могут быть а могут и не быть, а кушать хочется сейчас. Далее. 80% Своей жизни мы проводим на работе. Так для чего нам нужна нервная и дурацкая работа? Чтобы заработать чуть больше денег и в оставшиеся 20% пытаться их куда-то потратить? А нервы не купишь ни за какие деньги. Лучше я ценой меньшей зарплаты в Варианте 1 "куплю" себе спокойные 80% жизни.

Автор: Желтый чемодан 24.8.2006, 14:53

iamhere
ТОЧНО!!!

Автор: Igor134 25.8.2006, 21:09

Разговор ниочем! Стабильный высокий оклад.... получение солидных бонусов.... "Скока вешать в граммах?!" Если бы это было выражено в цифрах. Тогда можно о чем то думать. Тем более "Стабильный высокий оклад" для всех понятие разное. У военных спросите про размер высокого оклада....

Автор: karina 25.8.2006, 21:13

Igor134

Согласна. Бонусы понятие растяжимое.... если это максимум сотня баксов в месяц, и то нет гарантиии. Тогда нафиг Мои нервы стоят дороже

Автор: RomanMSK 26.8.2006, 13:18

А я не хочу работать в компаниях.
Я начинаю сам создавать рабочие места и хочу уволиться с работы (компания №1).
Достала работа на дядю. Хочу чтобы все работали на меня.

Автор: val1564 21.9.2006, 16:55

я по жизни движенец и не могу быть в застое,да обычно в компаниях №2 работают интересные люди и сам стараешся подтянуться,что не дает застаиваться ни телу ни мыслям